关于active shooter的迷思

我想不起来active shooter这个词是哪一年开始出现在英语媒体上的,最近十来年好像很流行,简直成了一个internet meme. 很火爆很流行的一个词,但这个词的意思其实很不准确。

有一种说法认为,active shooter这个词在1970年代时还没有今天这层意思,而是指某些体育活动的得分选手,形容其技术的高超和灵活。

Active shooter最权威的定义是美国国土安全部(DHS)下的:

an individual actively engaged in killing or attempting to kill people
in a confined and populated area; in most cases, active shooters use
firearms and there is no pattern or method to their selection of victims.

在密闭场合或人多的地方积极参与杀戮或企图杀人的不法分子;大多数情况下使用枪支、选择受害者的逻辑和方法不明。(本站独家翻译)


如果一些人是active射手,难道还有inactive或reactive的射手吗?怎样界定这类不法分子是否active? 这个active指其计划的持续性还是枪击时的暴力程度呢?

再则,世界各地不断发生的群体杀戮事件中的凶手不仅使用枪支,也有使用其他工具的,例如匕首、车辆、炸弹、IED等凶器,或使用投毒、纵火等手段。那么这个shooter就显得狭隘了。杀人不一定非要用枪。

这样看来,active shooter这个词根本就是一个伪名词,语义不明,以偏概全。

The Violence Prevention Agency的执行董事Dr. Tau Braun因此提出了一个更准确的词来指代这类不法分子:Mass Casualty Attacker (MCA) 造成大规模人员伤亡的袭击者。

Active shooter之所以引起执法机构和安保从业者的重视,最重要的原因在于其造成的大面积伤害,即mass casualty. 从这个意义而言,人们应该关注的应该是蓄意制造mass casualty的不法分子,而不仅仅是active shooter.

跟传统的连环杀手(serial killer)相比,active shooter大多有明显的极端政治思想或宗教倾向,制造杀戮的目的更多在于引起媒体和公众的关注,以满足其被动成为所谓”电视英雄“的心理。同时,active shooter通常造成多人死亡,不同于连环杀手的单次单人谋杀的作案手法。这是active shooter和传统杀人者最大的不同。或许这也是近年来美国执法机构称这类人为active的原因之一吧。

看过一组关于active shooter的统计数字,很有意思:

一起active shooting事件平均持续时间是10-15分钟。

根据美国纽约市警察局(NYPD)的统计,active shooting通常有四种结果:

(1)凶手开枪后,在与警方的枪战中被击毙。杀戮停止——约占46%。

(2)40%的active shooter在完成杀戮后开枪自杀。

(3)14%的active shooter最后向警方缴械投降。

(4)只有不到1%的凶手最终成功逃走。

参考资源:

https://www.violencepreventionagency.com/

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注